서핑을 하다
호기심이 가는 글을 보았습니다.
'헛? 구글 크롬에서 법무부 사이트가 접속이 안된다구?'
에이 설마..
안되더군요;
글쓰신 분께선 여러가지 가설을 세우셨습니다.
페이지 하나 접속안되는걸로 상상력이 대단하시네요; 진심으로 감탄했습니다.
(저런점을 본받아야 뭔가 획기적인 서비스가 나올텐데 ㅜㅜ)
전 그냥 단순 호기심 발동하여
법무부 페이지 소스를 좀 뒤져봤습니다.
어쨌든 근거는 남아있을테니까요.
일종의
범인찾기놀이랄까요?
그런데 까보니 실제로 법무부 사이트는
prototype 프레임웤이나 json 방식 데이터를 적극적으로 활용하는 것으로 보아
적어도 개발자의 실수나 성향으로 크롬을 막았을 것 같지는 않습니다.
꼭 그런건 아닙니다만 이런 분들은 웹표준에도 대체로 관심이 많죠. 다른 브라우저에서도 거의 안깨집니다.
스크립트 동작도 잘되구요. -
법무부 사이트는 탭영역 부분에서 약간은 깨지더군요
실제로
법무부 <- 크롬이라도 이 주소로 보면 잘 보이죠.
물론 서브화면이 아닌 초기화면입니다.
법무부 사이트 자체에는 큰 문제가 없다는 소리죠.
크롬을 막았던 원인을 보니
역시나
스페이스 인터내셔널(주) [키보드보안 EasyKeytec Web 프로그램 설치] (http://www.moj.go.kr/blink.html 클릭하지는 마세요;)
이
ActiveX를 설치하기 위한 게이트 페이지가 문제였습니다.
프레임셋 방식으로 초기화면 상단에 삽입시켜놨습니다.
여기서 무조건 크롬브라우저라면 뒤로가기 시키는군요.
history.back();이니..
blink.html <-> 실제설치페이지를 무한 핑퐁합니다;;
if (strAgent.lastIndexOf("Chrome") != -1) {
// <- 280 line. 브라우저 정보에 Chrome가 포함되어 있으면 거부!!
appname = "chrome";
alert("크롬은 지원하지 않습니다.");
history.back();
}
어쨌든 과감합니다. 이 키보드보안 설치모듈을 적용하는 모든 사이트는 크롬사용자에게 사이트 이용 못하게 하는거군요. 보안 최우선인가요? 설마 키보드보안업체 임의대로 해놨을까요. 법무부 전산담당자는 이사실을 알고있을까요?; 임의로 적용시킨거라면 너무 용감한데요;
뭐.. 전체 사용자의 1%밖에 안되는 크롬이용자를 꼭 고려해야할까 하는 생각이 들수도 있지만..
그 1%가 이런 스토킹짓(?)을 합니다. ^^;
관계자분 보시면 크롬 브라우저 이용자도 사이트 이용은 가능하게 다른 방법을 취하셔야 할 것 같아요.
